Schlagwort: golf
AUSTRIAN ORDER OF MERIT 2013
2013-12-02
Die offizielle Austrian Order of Merit –
ÖSTERREICHISCHE PRO-RANGLISTE 2013
Basis: Alle Tours, mind. 3 Turniere insgesamt
FINAL ORDER OF MERIT 2013:
Rang
|
Spieler |
ET
|
CT
|
WC
|
Alps
|
PGT
|
Asian
|
APT
|
Money |
1
|
WIESBERGER |
998332
|
145000
|
102938
|
1246270 | ||||
2
|
WIEGELE |
35115
|
3250
|
38365 | |||||
3
|
BRIER |
26181
|
7448
|
378
|
34007 | ||||
4
|
NEMECZ |
6000
|
880
|
19326
|
26206 | ||||
5
|
STEINER |
18762
|
222
|
1617
|
3333
|
23934 | |||
6
|
ASTL |
2200
|
1280
|
15569
|
403
|
2000
|
21453 | ||
7
|
PRÄGANT |
13890
|
13890 | ||||||
8
|
WEINHANDL |
12086
|
359
|
12444 | |||||
9
|
TRAPPEL |
8962
|
1907
|
10869 | |||||
10
|
REITER |
9017
|
637
|
9654 | |||||
11
|
BACHER |
4900
|
2976
|
7876 | |||||
12
|
STEINER |
1520
|
4921
|
717
|
7158 | ||||
13
|
NEUMAYER |
4948
|
1350
|
6298 | |||||
14
|
MAURER |
2800
|
2992
|
483
|
6275 | ||||
15
|
FENDT |
1310
|
4740
|
6050 | |||||
16
|
PFAU |
3194
|
3194 | ||||||
17
|
RIEDER |
2414
|
2414 | ||||||
18
|
DVORAK |
1398
|
970
|
2368 | |||||
19
|
KROMER |
1251
|
385
|
1636 | |||||
20
|
MOSER |
483
|
777
|
1260 | |||||
21
|
BRINK |
970
|
970 | ||||||
22
|
GRUBER |
791
|
791 | ||||||
23
|
BAUSEK |
717
|
717 | ||||||
24
|
SCHULTES |
637
|
637 | ||||||
25
|
JOHNSON |
577
|
577 | ||||||
26
|
MAYRHAUSER |
573
|
573 | ||||||
27
|
FEYRSINGER |
565
|
565 | ||||||
28
|
WALTMAN |
553
|
553 | ||||||
29
|
BURROWS |
529
|
529 | ||||||
30
|
GRENIER |
492
|
492 | ||||||
30
|
ABLEIDINGER |
492
|
492 | ||||||
32
|
MORRIS |
457
|
457 | ||||||
33
|
LAUSS |
430
|
430 | ||||||
33
|
KRAJNZ |
430
|
430 | ||||||
35
|
AMIN |
427
|
427 | ||||||
36
|
LITSCHKA |
403
|
403 | ||||||
37
|
BURGER |
361
|
361 | ||||||
37
|
FÜRNWEGER |
361
|
361 | ||||||
39
|
PATZEL |
343
|
343 | ||||||
40
|
VOLLATH |
100
|
100 |
Rang
|
Spielerin |
Vorname
|
LET
|
ACC
|
BAN
|
NAT
|
Money |
1
|
WOLF | Christine |
8250
|
8250
|
|||
2
|
MICHL | Stefanie |
2208
|
2208
|
|||
3
|
WAGNER | Daniela |
439
|
439
|
SHARE...
RACE TO DUBAI 2013
2013-11-17
Die Preisgeld-Rangliste der European Tour 2013
FINAL RACE TO DUBAI 2013:
Rang
|
Spieler | Land | Starts | Money |
1
|
STENSON Henrik |
SWE
|
17
|
3,364,671
|
2
|
POULTER Ian |
ENG
|
14
|
2,692,297
|
3
|
ROSE Justin |
ENG
|
13
|
2,295,813
|
4
|
MCDOWELL Graeme |
NIR
|
14
|
2,143,134
|
5
|
DONALDSON Jamie |
WAL
|
23
|
1,940,898
|
6
|
DUBUISSON Victor |
FRA
|
21
|
1,828,415
|
7
|
FDEZ-CASTAÑO Gonzalo |
ESP
|
22
|
1,600,853
|
8
|
STERNE Richard |
RSA
|
22
|
1,557,667
|
9
|
JAIDEE Thongchai |
THA
|
25
|
1,493,130
|
10
|
BJÖRN Thomas |
DEN
|
26
|
1,472,823
|
11
|
MANASSERO Matteo |
ITA
|
26
|
1,414,471
|
12
|
LUITEN Joost |
NED
|
26
|
1,411,910
|
13
|
MOLINARI Francesco |
ITA
|
27
|
1,367,566
|
14
|
UIHLEIN Peter |
USA
|
24
|
1,360,268
|
15
|
WESTWOOD Lee |
ENG
|
13
|
1,299,694
|
16
|
GARCIA Sergio |
ESP
|
13
|
1,280,581
|
17
|
RUMFORD Brett |
AUS
|
26
|
1,277,022
|
18
|
GRACE Branden |
RSA
|
25
|
1,224,192
|
19
|
GALLACHER Stephen |
SCO
|
27
|
1,173,315
|
20
|
ELS Ernie |
RSA
|
16
|
1,166,712
|
21
|
HOWELL David |
ENG
|
30
|
1,158,049
|
22
|
JIMÉNEZ Miguel Angel |
ESP
|
19
|
1,157,142
|
23
|
ILONEN Mikko |
FIN
|
25
|
1,065,066
|
24
|
KAYMER Martin |
GER
|
18
|
1,042,037
|
25
|
BOURDY Grégory |
FRA
|
29
|
1,011,375
|
26
|
FLEETWOOD Tommy |
ENG
|
32
|
1,007,872
|
27
|
SCHWARTZEL Charl |
RSA
|
13
|
1,006,692
|
28
|
WIESBERGER Bernd |
AUT
|
25
|
998,332
|
29
|
WOOD Chris |
ENG
|
22
|
998,281
|
30
|
CASEY Paul |
ENG
|
25
|
969,422
|
31
|
JAMIESON Scott |
SCO
|
31
|
966,321
|
32
|
OLESEN Thorbjørn |
DEN
|
24
|
963,876
|
33
|
WARREN Marc |
SCO
|
30
|
925,854
|
34
|
LARRAZÁBAL Pablo |
ESP
|
31
|
908,224
|
35
|
MCILROY Rory |
NIR
|
13
|
862,177
|
36
|
LOWRY Shane |
IRL
|
21
|
834,043
|
37
|
JACQUELIN Raphaël |
FRA
|
27
|
801,531
|
38
|
COLSAERTS Nicolas |
BEL
|
18
|
799,098
|
39
|
APHIBARNRAT Kiradech |
THA
|
17
|
797,868
|
40
|
FISHER Ross |
ENG
|
18
|
767,933
|
41
|
CABRERA-BELLO Rafa |
ESP
|
29
|
767,904
|
42
|
QUESNE Julien |
FRA
|
26
|
749,928
|
43
|
DONALD Luke |
ENG
|
13
|
745,154
|
44
|
AIKEN Thomas |
RSA
|
26
|
739,773
|
45
|
FRASER Marcus |
AUS
|
22
|
738,938
|
46
|
BLIXT Jonas |
SWE
|
7
|
728,760
|
47
|
OOSTHUIZEN Louis |
RSA
|
15
|
727,152
|
48
|
FICHARDT Darren |
RSA
|
25
|
722,287
|
49
|
HANSON Peter |
SWE
|
14
|
704,835
|
50
|
AGUILAR Felipe |
CHI
|
27
|
703,070
|
51
|
CAÑIZARES Alejandro |
ESP
|
28
|
694,467
|
52
|
LYNN David |
ENG
|
16
|
685,808
|
53
|
SIEM Marcel |
GER
|
18
|
674,890
|
54
|
COETZEE George |
RSA
|
17
|
667,215
|
55
|
KHAN Simon |
ENG
|
21
|
647,807
|
56
|
NOREN Alex |
SWE
|
20
|
612,104
|
57
|
HORSEY David |
ENG
|
27
|
594,034
|
58
|
DE LA RIVA Eduardo |
ESP
|
27
|
593,361
|
59
|
LEE Craig |
SCO
|
30
|
581,828
|
60
|
MULROY Garth |
RSA
|
23
|
579,076
|
61
|
KJELDSEN Søren |
DEN
|
33
|
532,750
|
62
|
WILLETT Danny |
ENG
|
22
|
531,447
|
63
|
LAWRIE Paul |
SCO
|
23
|
513,307
|
64
|
WALTERS Justin |
RSA
|
31
|
512,158
|
65
|
SANTOS Ricardo |
POR
|
29
|
499,756
|
66
|
GONZALEZ Ricardo |
ARG
|
25
|
499,651
|
67
|
WEBSTER Steve |
ENG
|
26
|
498,979
|
68
|
HARRINGTON Padraig |
IRL
|
16
|
464,326
|
69
|
WARING Paul |
ENG
|
25
|
459,862
|
70
|
RAMSAY Richie |
SCO
|
22
|
459,252
|
71
|
HAVRET Grégory |
FRA
|
31
|
425,240
|
72
|
DYSON Simon |
ENG
|
28
|
417,332
|
73
|
KIEFFER Maximilian |
GER
|
29
|
416,910
|
74
|
DERKSEN Robert-Jan |
NED
|
23
|
411,959
|
75
|
STORM Graeme |
ENG
|
29
|
401,264
|
76
|
PEPPERELL Eddie |
ENG
|
25
|
389,766
|
77
|
PARRY John |
ENG
|
24
|
388,415
|
78
|
LIANG Wen-chong |
CHN
|
15
|
382,265
|
79
|
HANSEN JB |
DEN
|
28
|
375,037
|
80
|
DRYSDALE David |
SCO
|
31
|
364,721
|
81
|
MADSEN Morten Ørum |
DEN
|
23
|
357,417
|
82
|
MCGRANE Damien |
IRL
|
28
|
342,165
|
83
|
HANSEN Anders |
DEN
|
17
|
339,944
|
84
|
WATTEL Romain |
FRA
|
26
|
332,032
|
85
|
ROCK Robert |
ENG
|
25
|
330,345
|
86
|
VAN ZYL Jaco |
RSA
|
21
|
325,974
|
87
|
BALDWIN Matthew |
ENG
|
31
|
324,141
|
88
|
WHITEFORD Peter |
SCO
|
29
|
324,128
|
89
|
GRILLO Emiliano |
ARG
|
28
|
324,124
|
90
|
OTTO Hennie |
RSA
|
20
|
323,563
|
91
|
MOLINARI Edoardo |
ITA
|
14
|
319,760
|
92
|
HOEY Michael |
NIR
|
22
|
318,960
|
93
|
JEONG Jin |
KOR
|
2
|
308,336
|
94
|
LEWIS Tom |
ENG
|
25
|
303,354
|
95
|
MAYBIN Gareth |
NIR
|
26
|
300,962
|
96
|
CAMPILLO Jorge |
ESP
|
32
|
299,672
|
97
|
BENSON Seve |
ENG
|
22
|
297,959
|
98
|
SULLIVAN Andy |
ENG
|
26
|
279,999
|
99
|
SLATTERY Lee |
ENG
|
27
|
277,013
|
100
|
FOSTER Mark |
ENG
|
24
|
275,872
|
101
|
DOAK Chris |
SCO
|
27
|
261,507
|
102
|
BHULLAR Gaganjeet |
IND
|
13
|
259,804
|
103
|
BROBERG Kristoffer |
SWE
|
27
|
258,105
|
104
|
QUIROS Alvaro |
ESP
|
20
|
256,761
|
105
|
NIXON Matthew |
ENG
|
26
|
252,179
|
106
|
CARLSSON Magnus A |
SWE
|
26
|
251,434
|
107
|
VAN DER WALT Dawie |
RSA
|
10
|
249,550
|
108
|
BLAND Richard |
ENG
|
26
|
247,733
|
109
|
LEVY Alexander |
FRA
|
24
|
240,540
|
110
|
LAWRIE Peter |
IRL
|
28
|
233,630
|
weiters: | ||||
193
|
WIEGELE Martin |
AUT
|
29
|
35,115
|
210
|
BRIER Markus |
AUT
|
8
|
26,181
|
FOLLOW US...
SHARE...
CHALLENGE TOUR 2013
2013-11-03
Die Preisgeld-Rangliste der Challenge Tour 2013
FINAL ORDER OF MERIT 2013:
Rang
|
Spieler | Land | Starts | Money |
1
|
Andrea PAVAN |
ITA
|
23
|
147,811 |
2
|
José-Filipe LIMA |
POR
|
20
|
123,697 |
3
|
Brooks KOEPKA |
USA
|
10
|
119,423 |
4
|
Shiv KAPUR |
IND
|
9
|
118,323 |
5
|
Johan CARLSSON |
SWE
|
17
|
113,066 |
6
|
Daan HUIZING |
NED
|
12
|
104,870 |
7
|
Adrian OTAEGUI |
ESP
|
19
|
104,811 |
8
|
Roope KAKKO |
FIN
|
17
|
100,293 |
9
|
Sihwan KIM |
KOR
|
22
|
95,708 |
10
|
Tyrrell HATTON |
ENG
|
17
|
92,114 |
11
|
Victor RIU |
FRA
|
23
|
87,297 |
12
|
Robert DINWIDDIE |
ENG
|
19
|
86,489 |
13
|
François CALMELS |
FRA
|
21
|
85,534 |
14
|
Nacho ELVIRA |
ESP
|
20
|
82,785 |
15
|
Jamie MCLEARY |
SCO
|
23
|
78,676 |
16
|
Sam WALKER |
ENG
|
20
|
76,106 |
17
|
Daniel IM |
USA
|
23
|
75,870 |
18
|
Marco CRESPI |
ITA
|
20
|
74,921 |
19
|
Stuart MANLEY |
WAL
|
21
|
71,996 |
20
|
Duncan STEWART |
SCO
|
20
|
70,227 |
21
|
Jens DANTORP |
SWE
|
20
|
67,342 |
22
|
Edouard DUBOIS |
FRA
|
21
|
66,491 |
23
|
Rhys DAVIES |
WAL
|
16
|
66,229 |
24
|
Jordi GARCIA PINTO |
ESP
|
22
|
65,611 |
25
|
Byeong-hun AN |
KOR
|
22
|
64,396 |
26
|
Andrew MCARTHUR |
SCO
|
22
|
62,628 |
27
|
Jens FAHRBRING |
SWE
|
19
|
59,175 |
28
|
Phillip ARCHER |
ENG
|
22
|
58,734 |
29
|
Brinson PAOLINI |
USA
|
12
|
58,563 |
30
|
Agustin DOMINGO |
ESP
|
22
|
58,289 |
31
|
Tim SLUITER |
NED
|
19
|
56,612 |
32
|
Dylan FRITTELLI |
RSA
|
20
|
52,659 |
33
|
Daniel GAUNT |
AUS
|
14
|
52,323 |
34
|
Lucas BJERREGAARD |
DEN
|
18
|
51,546 |
35
|
Jamie ELSON |
ENG
|
14
|
51,167 |
36
|
Steven TILEY |
ENG
|
19
|
50,692 |
37
|
Bernd RITTHAMMER |
GER
|
17
|
49,097 |
38
|
Jeppe HULDAHL |
DEN
|
18
|
47,597 |
39
|
Lloyd KENNEDY |
ENG
|
17
|
46,263 |
40
|
Wil BESSELING |
NED
|
20
|
45,508 |
41
|
Adam GEE |
ENG
|
21
|
45,104 |
42
|
Oliver WILSON |
ENG
|
18
|
44,824 |
43
|
Niklas LEMKE |
SWE
|
15
|
44,679 |
44
|
Julien GUERRIER |
FRA
|
20
|
41,747 |
45
|
Thomas NØRRET |
DEN
|
20
|
40,890 |
46
|
Terry PILKADARIS |
AUS
|
18
|
35,667 |
47
|
Pelle EDBERG |
SWE
|
18
|
35,541 |
48
|
Matt FORD |
ENG
|
13
|
35,093 |
49
|
Knut BORSHEIM |
NOR
|
20
|
34,990 |
50
|
Daniel BROOKS |
ENG
|
15
|
34,089 |
51
|
Jason BARNES |
ENG
|
21
|
31,636 |
52
|
Daniel VANCSIK |
ARG
|
21
|
28,658 |
53
|
Damian ULRICH |
SUI
|
15
|
28,484 |
54
|
George MURRAY |
SCO
|
19
|
28,163 |
55
|
Christophe BRAZILLIER |
FRA
|
21
|
26,102 |
56
|
Scott ARNOLD |
AUS
|
12
|
25,743 |
57
|
Alvaro VELASCO |
ESP
|
21
|
25,738 |
58
|
Andrea ROTA |
ITA
|
17
|
25,724 |
59
|
Sam HUTSBY |
ENG
|
21
|
25,018 |
60
|
Raymond RUSSELL |
SCO
|
19
|
24,108 |
61
|
Gary STAL |
FRA
|
15
|
23,676 |
62
|
Mark F HAASTRUP |
DEN
|
16
|
23,632 |
63
|
Pedro ORIOL |
ESP
|
17
|
22,805 |
64
|
Filippo BERGAMASCHI |
ITA
|
17
|
22,663 |
65
|
Carlos AGUILAR |
ESP
|
20
|
22,159 |
66
|
Jerome LANDO CASANOVA |
FRA
|
18
|
21,643 |
67
|
Luke GODDARD |
ENG
|
21
|
21,181 |
68
|
Andrew JOHNSTON |
ENG
|
12
|
20,975 |
69
|
Pontus WIDEGREN |
SWE
|
7
|
20,201 |
70
|
Paul MADDY |
ENG
|
18
|
19,966 |
71
|
Gareth SHAW |
NIR
|
16
|
19,832 |
72
|
Tapio PULKKANEN |
FIN
|
15
|
19,662 |
73
|
Luis CLAVERIE |
ESP
|
12
|
19,533 |
74
|
Nicolo RAVANO |
ITA
|
21
|
19,219 |
75
|
Roland STEINER |
AUT
|
13
|
18,762 |
76
|
James HEATH |
ENG
|
11
|
18,586 |
77
|
Chan KIM |
USA
|
12
|
17,557 |
78
|
Charles-Edouard RUSSO |
FRA
|
16
|
17,079 |
79
|
Benjamin HEBERT |
FRA
|
18
|
17,022 |
80
|
Guillaume CAMBIS |
FRA
|
18
|
16,680 |
81
|
Brandon STONE |
RSA
|
4
|
16,601 |
82
|
Dodge KEMMER |
USA
|
17
|
15,341 |
83
|
Ross McGOWAN |
ENG
|
9
|
14,603 |
84
|
Max GLAUERT |
GER
|
14
|
14,484 |
85
|
Markus BRIER |
AUT
|
12
|
14,170 |
86
|
Florian PRAEGANT |
AUT
|
18
|
13,890 |
87
|
Chris HANSON |
ENG
|
11
|
13,756 |
88
|
Eirik Tage JOHANSEN |
NOR
|
9
|
12,307 |
89
|
Edouard ESPANA |
FRA
|
8
|
11,351 |
90
|
Adrien BERNADET |
FRA
|
20
|
11,309 |
91
|
Sebastian GARCIA ROD. |
ESP
|
13
|
11,235 |
92
|
Wallace BOOTH |
SCO
|
18
|
11,188 |
93
|
Baptiste CHAPELLAN |
FRA
|
15
|
10,851 |
94
|
Paul DWYER |
ENG
|
18
|
10,692 |
95
|
Lloyd SALTMAN |
SCO
|
18
|
10,230 |
96
|
Adrien SADDIER |
FRA
|
4
|
9,911 |
97
|
Niccolo QUINTARELLI |
ITA
|
18
|
9,737 |
98
|
Matt HAINES |
ENG
|
12
|
9,634 |
99
|
Domenico GEMINIANI |
ITA
|
16
|
9,576 |
100
|
Tom MURRAY |
ENG
|
19
|
9,524 |
101
|
Kenneth FERRIE |
ENG
|
15
|
9,399 |
102
|
Gary BOYD |
ENG
|
10
|
9,329 |
103
|
Alan DUNBAR |
NIR
|
8
|
9,229 |
104
|
Pierre RELECOM |
BEL
|
15
|
8,980 |
105
|
Manuel TRAPPEL |
AUT
|
10
|
8,962 |
106
|
David DIXON |
ENG
|
7
|
8,853 |
107
|
Rhys ENOCH |
WAL
|
7
|
8,462 |
108
|
Ben PARKER |
ENG
|
19
|
8,259 |
109
|
Moritz LAMPERT |
GER
|
8
|
8,068 |
110
|
Raul QUIROS |
ESP
|
7
|
8,058 |
111
|
Jacob GLENNEMO |
SWE
|
16
|
8,037 |
112
|
Andrea PERRINO |
ITA
|
20
|
7,831 |
113
|
Niall KEARNEY |
IRL
|
9
|
7,724 |
114
|
Jamie HOWARTH |
ENG
|
17
|
7,677 |
115
|
Carlos DEL MORAL |
ESP
|
10
|
7,435 |
116
|
Taco REMKES |
NED
|
9
|
7,343 |
117
|
Jamie MOUL |
ENG
|
17
|
7,261 |
118
|
Jack DOHERTY |
SCO
|
11
|
7,215 |
119
|
HP BACHER |
AUT
|
17
|
7,060 |
weiters: | ||||
157
|
Jurgen MAURER |
AUT
|
9
|
2,992 |
FOLLOW US...
SHARE...
Trollige Fans
2013-10-21
Mit dem Erfolg kommen die Fans – und Social Media gibt ihnen eine Stimme. Aus anfangs „drolligen“ Followern werden bald „trollige“, wie Golfstars schmerzvoll lernen. Tiger, Rory & Co als verbales Freiwild.
„Ich pfeif auf die Medien, die eh nur bös über mich schreiben und pflege lieber meine Fans auf Facebook und Twitter,“ so die Logik vieler Sportstars weltweit. Meine „Friends & Follower“ mögen mich ja, sonst würden sie mir nicht ins Social Web folgen und außerdem kann ich so die Kommunikation besser steuern, aus meiner eigenen Karriere-Sicht heraus.
So ähnlich dachte ich vor Social Media-Zeiten auch und rief 2004 ziemlich naiv den Golf-Live Talk ins Leben. Nur: in einem Golfforum eine akzeptable Gesprächskultur aufrecht zu halten und immer raffiniertere Spamattacken abzuwehren ist zeitlich so aufwendig, dass Golf-Live gleich gänzlich darauf verzichtete, eine eigene Facebook-Seite zu betreiben und das nie bereut hat.
Golf-Pros auf Facebook laufen Gefahr, einen „Hate-Storm“ im falschen Zeitpunkt zu erwischen und ausgerechnet während eines Turniers stundenlang die eigene Facebook-Seite mühsam säubern zu müssen – alles schon passiert…
Lee Westwood hat mich leider nicht gefragt, ob es eine gute Idee ist, einen Twitter-Account zu eröffnen. Nach Erreichen der stolzen Marke von 570.000 Followern wurde bei ihm die „kritische Troll-Masse“ erreicht. Angriffsflächen bietet der noch majorlose Westy genug und entsprechend gnadenlos spielte es sich bei Twitter ab. Im August schlug Lee verbal zurück und beschimpfte die „Girly Boy Trolls“ einmal so richtig (>> ITV-News)
Die verbale Schlammschlacht dauerte 24 Stunden ehe Sponsoren und PR-Leute den armen Lee wieder im Zaum hatten. Rory McIlroy, Ian Poulter & Co, bekamen ebenfalls ihr Fett ab. Klüger gemanagt wird da Tiger Woods, der lieber PR-geföhnte Twitter-Postings (nicht selbst) absondert und nur Diskussionen in „kontrollierter Umgebung“ zulässt. Was ihm das nützt, ist täglich beim Golfchannel an oft über 1.000 Leserkommentaren nachzulesen – die Admins kommen mit dem Löschen und Sperren von Accounts nicht schnell genug nach. Die Schlacht zwischen Tiger-Likers und Haters tobt dort üblicherweise nach jeder Turnierrunde ungehemmt und unzensuriert.
Vielleicht betrachten abgeklärte Stars deshalb Teile ihres fürstlichen Lohns als Schmerzensgeld. Wenn Lindsey Vonn oder Caro Wozniacki ihr Liebesleben geheim halten wollen, sollen sie sich doch nächstes Mal einen Regalschlichter im Supermarkt anlachen, dann interessierts keinen. Selber schuld, so die landläufige Meinung.
Das Problem sind nicht abgehobene Stars oder goscherte Fans, sondern explosionsartig und zügellos wie Hedge Fonds gewachsene soziale Medien, die sich nur nach Marktgesetzen entwickeln. Sie bieten eine ideale Spielwiese für „Trolle“, die naiv und emotional Dampf ablassen, ohne sich der Konsequenzen bewusst zu sein.
Vor allem die Smartphone-Generation wird schmerzvoll lernen, dass sie unverwischbare Spuren im Internet hinterlässt. Jedes Hate-Posting von heute ist für alle Ewigkeit gespeichert und kann vielleicht 50 Jahre später gegen sie verwendet werden. In letzter Konsequenz kann dies alle Chancen in Beruf und Gesellschaft kosten. Spätestens seit Mister Snowden sollten Trolle wissen: es gibt keine Anonymität in der digitalen Welt
So wie man sein „Idol“ auch nicht von Angesicht zu Angesicht beschimpfen würde, sollte es auch mit der Waffe „Smartphone“ unterlassen werden. Die Celebrities dieser Welt sind vielleicht zu bedauern, aber schützen müssen wir vorrangig unsere eigenen Kinder vor Cyber-Bullying, die das gleiche Troll-Schicksal tagtäglich in der Light-Version erfahren.
SHARE...
ALPS TOUR 2013
2013-10-20
Die Preisgeld-Rangliste der Alps Tour 2013
FINAL ORDER OF MERIT 2013:
Rang
|
Last | SPIELER (Land) | Starts | Money |
1
|
-24
|
Jason PALMER (ENG) |
17
|
36,660.30
|
2
|
( – )
|
Edouard ESPANA (FRA) |
10
|
24,390.43
|
3
|
-17
|
Steven BROWN (ENG) |
16
|
20,696.30
|
4
|
( – )
|
Ben EVANS (ENG) |
13
|
19,537.30
|
5
|
-51
|
Lukas NEMECZ (AUT) |
15
|
19,325.95
|
6
|
-9
|
Jesus LEGARREA (ESP) |
15
|
17,866.98
|
7
|
-10
|
Thomas LINARD (FRA) |
16
|
15,438.39
|
8
|
-28
|
Andrew COOLEY (ENG) |
17
|
15,415.22
|
9
|
-7
|
Brendan Mc CARROLL (IRL) |
14
|
13,163.30
|
10
|
( – )
|
Uli WEINHANDL (AUT) |
12
|
12,085.68
|
11
|
-44
|
Raphael MARGUERY (FRA) |
12
|
11,754.33
|
12
|
-13
|
Julien FORET (FRA) |
16
|
11,077.42
|
13
|
-11
|
Tom SHERREARD (ENG) |
16
|
11,010.13
|
14
|
-14
|
Jaime CAMARGO (ESP) |
14
|
10,840.48
|
15
|
( – )
|
Pol BECH (ESP) |
5
|
10,812.80
|
16
|
-40
|
Alessio BRUSCHI (ITA) |
12
|
10,800.03
|
17
|
( – )
|
Clement BERARDO (FRA) |
16
|
10,796.18
|
18
|
-37
|
Ricki NEIL-JONES (ENG) |
17
|
10,785.87
|
19
|
( – )
|
Rhys ENOCH (WAL) |
12
|
10,526.57
|
20
|
( – )
|
Gregory MOLTENI (ITA) |
8
|
10,397.16
|
21
|
-27
|
Julien GRESSIER (FRA) |
15
|
10,188.33
|
22
|
-8
|
Sebastien GROS (FRA) |
15
|
10,147.71
|
23
|
( – )
|
Stephen GRANT (IRL) |
12
|
10,077.80
|
24
|
( – )
|
Tom SHADBOLT (ENG) |
13
|
9,810.40
|
25
|
( – )
|
Borja ETCHART (ESP) |
10
|
9,630.60
|
26
|
-41
|
Kris NICOL (SCO) |
14
|
8,767.56
|
27
|
( – )
|
Matt WALLACE (ENG) |
12
|
8,412.26
|
28
|
-50
|
Frederic ABADIE (FRA) |
13
|
8,212.60
|
29
|
-61
|
Nicolas PEYRICHOU (FRA) |
16
|
8,202.21
|
30
|
-32
|
Jason KELLY (NOR) |
15
|
7,252.36
|
31
|
( – )
|
Carlos BALMASEDA (ESP) |
10
|
7,139.08
|
32
|
( – )
|
Laurie CANTER (ENG) |
8
|
7,121.47
|
33
|
( – )
|
Nino BERTASIO (ITA) |
17
|
7,090.76
|
34
|
-47
|
Pierrick PERACINO (FRA) |
11
|
6,841.70
|
35
|
-56
|
Leonardo MOTTA (ITA) |
16
|
6,768.26
|
36
|
-88
|
David BOBROWSKI (FRA) |
4
|
6,711.25
|
37
|
-25
|
Diego SUAZO (ESP) |
16
|
6,473.37
|
38
|
( – )
|
Andrea MAESTRONI (ITA) |
8
|
6,265.67
|
39
|
( – )
|
Xavi PUIG (ESP) |
12
|
5,917.70
|
40
|
-22
|
Johann LOPEZ-LAZARO (FRA) |
9
|
5,758.50
|
41
|
-36
|
Fernando ADARRAGA (ESP) |
12
|
5,541.98
|
42
|
-12
|
Joon KIM (ITA) |
13
|
5,539.50
|
43
|
( – )
|
Jean Pierre VERSELIN (FRA) |
14
|
5,411.85
|
44
|
( – )
|
Michael STEWART (SCO) |
12
|
5,392.22
|
45
|
( – )
|
Andrea BOLOGNESI (ITA) |
16
|
5,364.00
|
46
|
( – )
|
Michael BUSH (ENG) |
6
|
5,313.00
|
47
|
( – )
|
Eduardo LARRANAGA (ESP) |
15
|
5,147.63
|
48
|
( – )
|
Manuel QUIROS (ESP) |
7
|
5,060.72
|
49
|
( – )
|
David BOOTH (ENG) |
15
|
5,041.27
|
50
|
-57
|
Andrea ROMANO (ITA) |
12
|
4,992.20
|
weiters: | ||||
83
|
( – )
|
Manuel TRAPPEL (AUT) |
6
|
1,907.00
|
102
|
( – )
|
Tobias NEMECZ (am) (AUT) |
2
|
797.33
|
111
|
( – )
|
Sepp STRAKA (am) (AUT) |
1
|
604.00
|
117
|
( – )
|
Timon BALTL (am) (AUT) |
1
|
564.67
|
124
|
( – )
|
Sam STRAKA (am) (AUT) |
1
|
483,43
|
140
|
( – )
|
Patrick MURRAY (am) (AUT) |
1
|
392.00
|
FOLLOW US...
SHARE...
Golftest: JAGUAR XF SPORTBRAKE
2013-10-15
JAGUAR XF SPORTBREAKAutotests für Golfer |
Raubkatze für Golftiger Luxus pur genießen und sich dabei noch von der Masse abheben? Kein Problem mit dem neuen Jaguar XF Sportbrake. Verarbeitung auf allerhöchstem Niveau, Platz für fast alles was im täglichen Leben anfällt und dazu noch verpackt in einem wirklich schönen Blechkleid mit Raubkatzenlogo. Standesgemäß testeten wir den neuen „Jag“ im GC Fontana in Oberwaltersdorf. Vor dem Ambiente des, im Südstaaten Design gehaltenen, Clubhauses blüht der XF so richtig auf. Es gibt nichts was auch nur ansatzweise nicht perfekt verarbeitet wäre. Jede Naht am Leder sitzt, jeder Schalter wirkt hochwertig, die Materialanmut sowie deren Auswahl scheint wirklich durchdacht. Dazu bietet der Jaguar Kombi noch Platz in Hülle und Fülle. |
TEST: 78 Punkte (Max. 100) |
JAGUAR XF SPORTBRAKE Listenpreis: € 49.000,– In Testausstattung: ca. € 61.121,– ——————————————— Motor: 2.2 liter i4 Diesel Getriebe: 8 Gang-Automatik Leistung: 147 kW / 200 PS Gewicht: 1.824 kg Beschleunigung 0-100: 8,8 sek Verbrauch kombiniert: 5,4 l Abmessungen: 4,966/2,077/1,480 Gepäckraumvolumen: 550 / 1675 l |
Zwei Bags inkl. Trolley gehen sich ohne Umlegen der Rückbank locker aus, die Hölzer müssen dabei aber raus. Mit umgelegter Rückbank ist dies alles gar kein Problem und man kann wohl außer den Golfbags noch locker seinen Einkauf mit mehreren Getränkekisten erledigen.
Innovative Gadgets
Auch die Fondpassagiere bekommen einiges vom großzügigen Raum spendiert. Längere Reisen sind so bequem auszuhalten. Auch Leute mit längeren Beinen werden sich nie eingequetscht vorkommen. Die angenehmen Sitze tun ihr übriges dazu bei. Fahrer und Beifahrer cruisen ohnehin in der ganz eigenen Jaguarwelt. Nette Spielerei sind die Luftausströhmer, die bei betätigen des Start-Stopp Knopfes automatisch aufklappen. Auch die Automatik hebt sich vom Rest des Feldes gehörig ab. Ein Wählrad erscheint wie aus Geisterhand und senkt sich beim Abstellen des Autos wieder ab.
Das Navigationssystem spielt alle Stücke, die Bedienung ist kinderleicht, die Darstellung angenehm und großzügig gehalten. Wirklich innovativ erscheinen aber die Wasserdüsen der Scheibenwischer. Anders als bei anderen Marken spritzt hier das Wasser nicht auf die Scheibe und wird danach abgewischt sondern Düsen im Scheibenwischerarm legen einen Vorhang vor das Wischerblatt. So bleibt die Sicht immer glasklar und die Scheibe wird so richtig gut gesäubert. Der Diesel wirkt kultiviert und mit ausreichend Kraft versehen. Im Innenraum bekommt man vom typischen Dieselgeräusch ohnehin so gut wie nichts mit. Einziges Manko bei unserem Testauto waren die Felgen, die man zweifelsohne für ein Auto dieser Klasse besser hätte auswählen können.
Als Fazit muss man sagen, dass den Briten hier wirklich ein großer Wurf gelungen ist. Die Preisklasse hebt sich kaum von Mitbewerbern wie BMW, Mercedes oder Audi ab, das Design dagegen schon. Der Jaguar ist für alle Eventualitäten gerüstet, wirkt in jeder Sicke und in jeder Naht hochwertig und wird mit Sicherheit seine Anhänger finden. In unserem Test erreicht die britische Raubkatze stolze 78 von 100 möglichen Punkten.
>> TESTTABELLE: Alle Ergebnisse im Detail
Test: Klemens Widhalm / 15.10.2013
FOLLOW US...SHARE...
Plan B – Tourschool?
2013-09-12
Müssen alle außer Bernd zur Tourschool – schon wieder? Weil Plan A (gut spielen, Geld verdienen, aufsteigen) über die Saison betrachtet nicht aufging. Wird Plan B (Tourschool) jetzt die Karriere retten?
Nur Top 10-Ergebnisse machen auf der Profitour das Kraut fett – bringen ausreichend Preisgeld um davon leben zu können, verteidigen das Spielrecht fürs nächste Jahr oder (noch besser) führen in die nächsthöhere Liga. Die Latte dazu liegt aber verdammt hoch: 9 unter Par reicht im Schnitt für die Top 10 auf der European Tour. Noch ein wenig tiefer (-9,25) muss man statistisch gesehen auf der Challenge Tour schiessen.
Sind Österreichs Playing Pros mit Ausnahme von Bernd Wiesberger nicht gut genug? So ist es, sagt knallhart das World Ranking, wo sonst keiner mehr unter den Top 800 zu finden ist. Aber schaun wir uns die Jungs mal genauer an. Hier ihre durchschnittlichen Rundenscores heuer und wo sie damit auf ihrer angestammten Tour im Ranking gelandet sind (Stichtag 12.9.2013:)
Spieler |
Score-Schnitt
|
Ranking Tour
|
Bernd Wiesberger |
70,61
|
36. ET
|
Martin Wiegele |
73,09
|
197. ET
|
Markus Brier |
72,40
|
216. ET / 108. CT
|
H.P. Bacher |
72,39
|
118. CT
|
Roland Steiner |
69,67
|
78. CT
|
Manuel Trappel |
70,43
|
97. CT
|
Florian Prägant |
72,50
|
153. CT
|
Jürgen Maurer |
72,77
|
169. CT
|
Uli Weinhandl |
70,36
|
8. ALPS
|
Lukas Nemecz |
70,65
|
7. ALPS
|
Leo Astl |
72,65
|
8. PGT
|
Philipp Fendt |
72,48
|
42. PGT
|
Berni Reiter |
73,14
|
27. PGT
|
Bernard Neumayer |
72,82
|
38. PGT
|
Joe Steiner |
73,20
|
46. PGT
|
Christoph Pfau |
73,68
|
53. PGT
|
Wolfgang Rieder |
72,81
|
69. PGT
|
Bei den Herrschaften mit schwarzem Scoredurchschnitt, also über Par, gibt es nur zu sagen: das Jahr 2013 ist bislang ein „Satz mit x“, das war wohl „nix“. Einzige Ausnahme Leo Astl, der aber zu unbeständig spielte. In der Preisgeldarithmetik der Pro Golf Tour sind selbst zwei Siege alleine zu wenig.
Interessanter sind die „5 Roten“. Roland Steiner ist mit 69,67 Schlägen Durchschnitt bei 38 Runden der Neuntbeste auf der Challenge Tour – aber nur 78. im Ranking! Jose-Filipe Lima, aktuell die Nummer 1 auf Europas Nachwuchstour, spielt mit 69,87 Schnitt sogar schlechter als Steiner. Auch Manuel Trappel (70,43) spielt eine Supersaison, ist im Ranking aber noch hinter Steiner. Wie gibts das? Beide durften nur 9 Turniere spielen und haben ihre besten Runden zum falschen Zeitpunkt abgefeuert.
Die geforderten tiefen Runden schüttelten auch Luki Nemecz (70,65) und Uli Weinhandl (70,36) auf der Alps Tour aus dem Ärmel. Da sie dort volle Saisonen spielen und mit tiefen Runden zum rechten Zeitpunkt punkteten, sind sie im Ranking entsprechend weit vorne. Wie gnadenlos konkurrenzfähig die Alps Tour geworden ist, beweist, dass dennoch beide sicherheitshalber bei der Stage 1 der Tourschool antreten mussten, weil das Challenge Tour-Ticket noch unsicher war.
Dabei sein und brav im Mittelfeld mitspielen, das reicht nicht mehr für ein verdienstvolles Leben auf der Tour. Der professionelle Golfzirkus will Siegertypen sehen. So wie den Amerikaner Brooks Koepka, der ein paar Einladungen für die Challenge Tour bekam, drei Siege abstaubte und kurze Zeit später auf der European Tour und bei der British Open spielte.
Der Preisgeld-Breakdown ist daher so zugeschnitten, dass nur Siege den großen Wurf bringen und Top 5-Ergebnisse wirklich im Ranking weiterhelfen. Nur wer knallhart zuschlägt, wenn es um die Wurst geht, kommt weiter. Und das geht so:
1. Schritt: ein golferisches Komplett-Paket zusammenbringen um einen Rundenschnitt von ca. 70 Schlägen oder besser zu stemmen.
2. Schritt: geduldig auf die „guten Wochen“ warten, wo es läuft und man am Sonntag auf den letzten 9 Löchern um den Sieg mitspielt.
3. Schritt: spätestens im dritten oder vierten Anlauf voll zuschlagen mit Sieg oder zumindest Top 3.
4. Schritt: Wiederholung bitte, mit dem Selbstvertrauen eines Siegers.
So schafften Bernd Wiesberger oder Thorbjorn Olesen und Nicolas Colsaerts den großen Karrieresprung, Brooks Koepka, Peter Uihlein und Tommy Fleetwood folgten.
Ob das alles mit Plan A oder B gelingt, ist letztlich Nebensache. Die Tourschool wird viel zu wichtig genommen, sie bringt maximal eine Tourkarte, aber noch keinen Erfolg. Vor allem für junge Spieler eine Bürde, wie man bei H.P. Bacher und Marina Stütz gesehen hat. Tourkarte heißt: hohe Reisekosten, die nur teilweise durch Sponsoren abgedeckt sind, verbunden mit dem Druck, in einer höheren Liga Topergebnisse abliefern zu müssen. Mehr als zwei Drittel der Tourschool-Qualifikanten scheitern daran.
Der Erfolg verlangt zuerst „Knochenarbeit“ (Schritt 1) und dann „Kopfarbeit“ für Schritt 2 bis 4. Und zuletzt die gute Nachricht: solange die Gesundheit mitspielt, steht dem Golftalent ein Zeitfenster von 15 bis 20 Jahren zur Verfügung, wo mit jeder neuen Turnierwoche die nächste Chance kommt.
Das Beste: Golf kennt keine Preisrichter, keine Haltungsnoten, nur die nackte Score-Wahrheit, die man weder schönrechnen noch schönreden kann. Alle beginnen bei Even Par, haben 14 Schläger im Bag und die Übung heisst: möglichst effizient 72 Mal einlochen. Das ist Plan A.
von Joachim Widl
SHARE...
Tigers Major-Angst
2013-08-11
Wer sich bei den Turnieren nur die Rosinen herauspickt, dem schmecken die hantigen Major-Kurse besonders bitter. 5 Gründe, warum für Tiger Woods die Trauben bei Majors immer höher hängen.
16. Juni 2008: Österreichs Kicker unter Teamchef Josef Hickersberger verlieren bei der Heim-EM im Ernst Happel-Stadion mit 0:1 gegen die Deutschen. Bundeskanzler Alfred Gusenbauer muss den SPÖ-Vorsitz abgeben und US-Präsident Georg W. Bush ist zu Besuch bei Angela Merkel in Deutschland.
Ach ja, und noch etwas: Tiger Woods gewinnt seinen 14. und bislang letzten Major-Titel bei der US Open, nicht gerade zufällig auf der Hauswiese von Torrey Pines.
Seit exakt 1.882 Tagen wartet Tiger Woods auf Majortitel Nummer 15 um dem Allzeitrekord von Jack Nicklaus mit 18 Erfolgen näherzurücken. Nach der neuerlichen Pleite von Oak Hill heißt es weitere 245 Tage bis zur nächsten Chance warten – und die biologische Uhr tickt für den dann 38-jährigen immer schneller. Wahrscheinlich bereut es Tiger mittlerweile, dass er selbst die Anzahl der Majortitel als Messlatte dafür gewählt hat, wer der Größte aller Zeiten ist…
Dabei ist aus Sicht der Tiger-Fans eh wieder alles paletti. 5 Saisonsiege und klare Nummer 1 im World Ranking, nachdem sich der logische Nachfolger Rory McIlroy für einige Zeit von der Liebe und dem Millionärsleben konsumieren lässt. Wieso klappt es aber bei den Majors für Tiger nicht? Mir fallen zumindest 5 Gründe ein.
1. Major-Setups zu schwer: 15 Jahre lang hat Tiger die Turnierveranstalter in Amerika dazu erzogen, sein Lieblings-Setup bezüglich Rough (wenig) und Grüns (schnell) aufzulegen – oder er startet nicht. Logische Folge: er gewinnt im Wesentlichen immer die gleichen Lieblingsturniere mittlerweile zum 7., 8. Mal. Tigers Pech sind die Majors: Weder die sturen Herren von Augusta, noch die USGA, R&A oder US PGA braten für Herrn Woods eine Extrawurst.
2. Defensiv erzeugt Defensive: der für sein geniales Course-Management und das „Denken über den Golfplatz wie ein Schachweltmeister“ gepriesene Woods ging rückblickend betrachtet bei den Majors zu defensiv zu Werke. Beispiel British Open: Wer sich nur lange Schläge auf knochenharte Links-Grüns überlässt, kommt nicht nah genug zu den Fahnen. Eine defensive Grundhaltung killt im Unterbewusstsein die geforderte Siegermentalität. Ein Gewinnertyp attackiert, hat es nicht nötig zu verteidigen.
3. Nicht seine Grüns: Besonders lautstark war das Jammern über wechselnde Green-Speeds zu vernehmen. Ist aber nichts Neues bei Majors, hat Tiger früher nicht am Siegen gehindert. Da spielt schon eher eine Rolle, dass bei längeren Annäherungen oder Attacken aus dem Rough die Birdieputts automatisch länger wurden.
4. Angst vor dem Scheitern: die neue Tour-Generation hat keine Angst mehr vor Tiger am Sonntag auf den letzten 9 Löchern, jetzt ist es eher umgekehrt. Beim heurigen Masters und der British Open war eines sehr auffällig: bei beiden Turnieren war Tiger solange gut unterwegs, bis er die Führung übernahm. Ab diesem Zeitpunkt zerfiel bei beiden Turnieren sein Spiel, weil Woods den Sieg „auf der letzten Rille spielend“ erzwingen wollte.
5. Wehwechen zwicken: Das Alter geht auch nicht spurlos an Tiger vorbei. Die öffentlich bekannten Wehwechen zwingen den 37-jährigen zu Pausen und verhindern ein Antreten in gefühlter Bestform. Schon Nicklaus und Palmer mussten feststellen, dass die Präzision beim Putten (Tigers mit Abstand wichtigste Waffe) mit dem Alter langsam verloren geht. Zudem halten sich hartnäckige Gerüchte über weitere gesundheitliche Probleme.
Ein Tiger wie wir ihn früher kannten, hätte 2013 das Masters und die British Open gewonnen, indem er am Samstag die Führung ausgebaut und am Sonntag den Triumph im roten Shirt nach Hause gespielt hätte. Der Tiger von heute dagegen verkrampfte sobald er die Siegchance hatte und zitterte sich weg wie früher reihenweise seine Kontrahenten.
Die beste Diagnose, ob Tiger noch Nicklaus‘ Major-Rekord knacken kann, stellte Arnold Palmer: „möglich, aber zunehmend fraglich.“ Exakt mit jedem verstrichenen Major noch ein Stück fraglicher.
Die endgültige Anwort könnte 2014 gegeben werden: auf drei der anstehenden vier Major-Schauplätze hat Woods bereits gewonnen und der Vierte – Pinehurst, Schauplatz der US Open – wird kein fettes Rough auftischen. In Pinehurst erreichte er bereits zweite und dritte Plätze. Also „tigerfreundlicher“ als 2014 können Majors in seiner Ära nicht mehr werden.
von Joachim Widl
SHARE...
Golftest. MAZDA CX 5 AWD
2013-08-01
MAZDA CX5 AWDAutotests für Golfer |
Mit dem Raumwunder zum Golfen Mazdas neue Designlinie wollten wir nicht unbeachtet lassen und schnappten uns den neuen SUV der Japaner um damit Was sich uns offenbarte war Platz im Überfluss. Zwei Bags inklusive der Hölzer (!!!) finden darin ohne Probleme platz. Wohlgemerkt ohne die Rückbänke umlegen zu müssen oder gar die Trolleys abzubauen. Einfach ins Auto laden, Kofferraum schließen und los geht’s. 2 Golfbags, Trolleys und Hund – kein Problem Da sich die Bags so ganz ohne Probleme im hinteren Teil verstauen lassen, stellten wir den CX5 gleich auf die ganz harte Probe und ließen ihn in der Königsdisziplin an den Start |
TEST: 76 Punkte (Max. 100) |
MAZDA CX5 CD150 AWD Listenpreis: € 24.990,– In Testausstattung: € 34.590,– ——————————————— Motor: 2.184 ccm Diesel Leistung: 110 kW / 150 PS Gewicht: 1.605 kg Beschleunigung 0-100: 9,4 sek Verbrauch: 4,7 / 6,0 / 5,2 l Abmessungen: 4.555/1.840/1.710 Gepäckraumvolumen: 503l |
Mit „Ramses“ als Extrafahrgast – immerhin ein ausgewachsener Flatcoated Retriever mit stattlichen 35 Kilo – ging es diesmal in den GC Ebreichsdorf.
Trotz großem Hund, zwei Golfbags und Trolleys waren wir nur dazu gezwungen die kleinere Seite der Rückbank umzulegen um alles unter Dach und Fach zu bringen. Zwei weitere Personen könnten so noch ohne Probleme ausreichend Platz finden und auf eine angenehme Reise gehen.
Dass damit auch absolute Urlaubstauglichkeit gegeben ist, versteht sich von selbst. Dem Golfurlaub und/oder Wanderurlaub inklusive dem besten Freund des Menschen steht so nichts im Wege. Mit einem schier unglaublich großzügigen Fach im Unterboden – sofern man nicht das optionale Reserverad ordert – geht es weiter. Ausreichend
Platz für schmutzige Kleidung und mit Gras verklebten Schuhen findet sich unter dem eigentlichen Kofferraumboden. Auch mit Reserverad wird man wohl seine Golfschuhe noch locker unterbringen.
Das neue Mazda-Gesicht spricht an
Ansprechend ist außerdem die neue Designlinie von Mazda. Das Auto wirkt von außen bei weitem nicht so groß, wie es tatsächlich ist. Ausschlaggebend hierfür ist mit Sicherheit die nach vorne abfallende Sicke, die dem Auto eine richtiggehende Keilform verpasst. Dank der neuen Skyactiv Technologie – eine sehr hohe Verdichtung beim Diesel – steht bereits bei der 150 PS Variante immer ausreichende Kraft zur Verfügung. Für sehr ambitionierte Fahrer empfiehlt sich aber wohl die Topversion des CX5, die immerhin 175 PS zur Verfügung stellt.
Mit Allradantrieb gibt es auch so gut wie keine Situation wo dem Mazda die Ideen ausgehen. Hoher Standard im Innraum ist ebenfalls serienmäßig mit an Bord. Die verwendeten Materialen wirken hochwertig und werden wohl auch nach einigen Jahren noch nicht abgelebt aussehen. Mit dem festinstallieren Navigationssystem von Tom Tom ist man zudem noch sehr individuell unterwegs. Zwar hat das System von Haus aus nicht sehr viele Ziele aufgespielt, doch man muss lediglich die Speicherkarte aus dem Auto entfernen und kann alles am heimischen Computer so einstellen wie man es in Zukunft haben möchte. Auch die Darstellungen der Karten lassen sich kinderleicht verändern.
Als Fazit muss man sagen, dass uns der brandneue SUV aus Japan wirklich positiv überrascht hat. Mit so einem großzügigen Platzangebot konnte man vor dem Test nicht wirklich rechnen. Dank neuer Motorentechnologie, hochwertiger Materialien und durchdachtem Design wird der CX5 wohl noch viele neue zufriedene Kunden zu Mazda bringen. In unserem Test erreicht er dadurch starke 76 von 100 möglichen Punkten.
>> TESTTABELLE: Alle Ergebnisse im Detail
Test: Klemens Widhalm / 1.8.2013
FOLLOW US...
SHARE...